一、復貴校民國97年12月25日北市港工人字第09730881300號函。
二、按公務人員保障法第22條第1項規定：「公務人員依法執行職務涉訟時，其服務機關應延聘律師為其辯護及提供法律上之協助。」及公務人員因公涉訟輔助辦法第3條規定：「本法第二十二條第一項所定依法執行職務，應由服務機關就該公務人員之職務權限範圍，認定是否依法令規定，執行其職務。」第5條規定：「本法第二十二條第一項所稱涉訟，指依法執行職務，而涉及民事、刑事訴訟案件。」是依上開規定，服務機關應否延聘律師為公務人員辯護及提供法律上之協助，係以公務人員依法執行職務為前提，是否依法執行職務，則應由服務機關就該公務人員之職務權限範圍，認定是否依法令規定執行其職務，且所涉及者係民事、刑事訴訟案件方屬輔助範圍，行政訴訟案件不包括在內，迭經本會歷釋在案。
三、貴校所詢是否屬執行所受命令一節，核屬就具體事實認定問題，爰仍請參酌上開說明本諸職權辦理。