一、復貴部民國101年9月24日內授中民字第1015036950號書函。
二、按公務人員保障法第22條規定：「公務人員依法執行職務涉訟時，其服務機關應延聘律師為其辯護及提供法律上之協助。」公務人員因公涉訟輔助辦法（以下簡稱本辦法）第3條規定：「本法第二十二條第一項所定依法執行職務，應由服務機關就該公務人員之職務權限範圍，認定是否依法令規定，執行其職務。」第21條規定：「下列人員依法執行職務之涉訟輔助，比照本辦法之規定：……二、民選公職人員。……」及第22條第2項規定：「直轄市議會議長、縣（市）議會議長執行職務涉訟之輔助事項，直轄市議會議長由行政院決定之；縣（市）議會議長由中央各該業務主管機關決定之。」是縣（市）議會議長須依法令從事於公務而涉訟，始得比照本辦法規定予以輔助。至縣（市）議會議長是否依法令從事於公務而涉訟，應依其涉案事由，由中央各該業務主管機關就其職務權限範圍認定。準此，所詢澎湖縣議會議長因使用特別費案，經臺灣澎湖地方法院檢察署提起公訴，是否符合因公涉訟要件認定疑義一節，仍請依規定本於權責認定酌處。