跳到主要內容區塊

七三、保訓會審查保障事件時,得否行陳述意見或言詞辯論?

依保障法第五十條第二項規定:「保訓會必要時,得通知復審人或有關人員到達指定處所陳述意見並接受詢問。」第五十二條規定:「保訓會必要時,得依職權或依復審人之申請,通知復審人或其代表人、復審代理人、輔佐人及原行政處分機關派員於指定期日到達指定處所言詞辯論。」上述規定依同法第八十四條規定於再申訴事件準用之。故保訓會審理保障事件於必要時,均得為陳述意見或為言詞辯論。是以保訓會審理保障事件採行到場陳述意見或行言詞辯論,除有助案情之瞭解外,亦在程序上加強公務人員之保障。