跳到主要內容區塊

七四、保訓會審理保障事件有無期間限制?

按復審及再申訴係為保障公務人員之權益而設,為免久懸,影響公務人員之權益,對其審理期限自應有所限制,依保障法第六十九條第一項前段規定,復審之決定,自收受原處分機關檢卷答辯之次日起,應於三個月內為之,必要時,得予延長,並通知復審人,延長以一次為限,最長不得逾二個月。故復審事件之審理期限以三個月為限,最遲應於五個月內決定。惟審理期限係以收受原處分機關檢卷答辯之次日起算,並非以收受復審書之次日起算。而再申訴,依同法第八十一條第三項規定,再申訴決定,應自收受再申訴書之次日起三個月內為之,必要時得延長一個月,並通知再申訴人。故再申訴事件之審理期限則係以三個月為限,最遲應於四個月內決定。

又依同法第六十九條第一項後段規定,前開復審事件之決定期限,如復審書尚待補正者,自補正之次日起算,未為補正者,自補正期間屆滿之次日起算,復審人如係於表示不服後三十日內補送復審書者,自補送之次日起算,未為補送者,自補送期間屆滿之次日起算;如於決定期限內續補理由者,自最後補具理由之次日起算。惟如於延長決定期限後再補具理由者,決定期限自補具理由之次日起算,復審事件不得逾二個月。

上述規定依同法第八十四條規定於再申訴事件準用之。惟如於延長決定期限後再補具理由者,決定期限自補具理由之次日起算,再申訴事件不得逾一個月。